据古基因组数据收复中国迄今最早家猫的外形，布景为统万城名胜的艺术收复图。北京大学供图

家喻户晓，十二生肖里并莫得猫。好多东说念主揣测，是因为十二生肖降生时，猫还莫得传入中国。那么，家猫究竟是何时传入中国，中国东说念主又是从何时开动“撸猫”的？

近日，北京大学人命科学学院、人命科学和洽中心罗述金课题组及团队在《细胞-基因组学》（Cell Genomics）发表论文，通过古DNA盘问，终于理清了中国东说念主的五千年“撸猫史”。

家猫的故事，与东说念主类农业娴雅确凿同步张开。约一万年前，近东地区的东说念主类开动假寓耕耘，有了固定的家，便有了存粮。这些储存的小麦、大麦等食粮谷物迷惑了多量鼠类，也迷惑来捕食害鼠的野猫。

就这么，野猫经常出当今聚落隔壁，和东说念主类逐渐酿成了“共栖关系”，并最终被驯化。

据了解，家猫发祥于近东和北非地区的非洲野猫，经驯化后传播至大众。

中国难说念莫得原土的猫吗？有的。可是萧疏猫、亚洲野猫等原土的野猫，并莫得参与中国度猫的驯化进程。青藏高原独到的萧疏猫与家猫间有着极少基因交流，但这些交流也只发生在家猫到达高原之后。

因此，中国的家猫，相似着手于驯化后的非洲野猫，与其他所在的家猫领有疏通的祖宗。

畴昔，为了盘问家猫传入中国的具体时候，学者根据考古发现，曾漠视两种假说：新石器期间发祥说与汉代发祥说。

守旧新石器期间传入的凭据来自距今约5400年的陕西泉护村名胜。名胜中的袖珍猫科动物碳氮相识同位素值更接近家养动物，但后续几何形状学和线粒体DNA盘问证据，这些个体属于豹猫，而非家猫，二者诚然形状相似，但并非湮灭物种。

另一方面，汉代发祥的凭据则基于汉朝都门长安城出土的疑似家猫尺骨、马王堆漆器上的猫形图像，以及文件中猫捕鼠的记录。关联词，由于家猫与豹猫在形状上高度相似，加之古文件对“猫”与“豹猫”的称谓腌臜，关联遗存的分类一直悬而未决。

那么，豹猫在中国古代与东说念主共栖历史有多长？家猫由非洲野猫驯化后，何时传入中国？走了怎样的道路？为了回话这些问题，罗述金课题组与互助团队从我国14个考古名胜出土的袖珍猫科动物骨骼样本中，取得了22份样本的线粒体基因组和其中7份全基因组。这些样本从5400年前的新石器期间不时至距今约150年前，2026世界杯官网涵盖了中国已知大部分的古代猫类遗存，揭开了中国度猫发祥之谜。

值得防御的是，基因组和碳十四测年分析效用揭示，除一份样品外，再行石器期间晚期的仰韶文化本领到东汉末年的一起猫类遗存均为豹猫，而唐代及以后的样品则一起为家猫。

现时已知最早的家猫出土于陕西靖边统万城名胜唐代遗存，距今约1200年。这与中国最古闾阎猫图像的记录时候确凿疏通。

由此可见，再行石器期间至汉代，东说念主类与豹猫在东亚共栖至少3500年。但这一传统在汉代后片刻隔断，家猫在唐代前后才投入中国。

豹猫为何从东说念主居中消除？盘问者漠视了一个说明：汉末至隋唐之间社会摇荡，农业雕零，东说念主口暴减，防碍了豹猫依赖的共栖环境。当隋唐重归闹热时，家猫传入，其生态位与豹猫相似，且履历永久驯化后，更合乎东说念主居环境，从而取代了豹猫的扮装。

此外，据《皆民要术》记录，南北朝本领东说念主们开动和洽笼养家鸡，这为豹猫偷食家禽提供便利。它们很可能从此被视为“害兽”，而非《礼记·郊特牲》所述“迎猫为其食田鼠也”中受接待的“益兽”。

关于家猫传入中国的道路，团队通过基因组分析发现，中国古代家猫与哈萨克斯坦的占肯特名胜家猫，以及近东黎凡有益区的非洲野猫和家猫具有细巧的遗传考虑。

这条从黎凡越过发，经中亚抵达东亚的遗传足迹，刚巧与丝绸之路的走向吻合，家猫很可能是通过丝路买卖传入中国，而且在中国永久保捏种群结构的相识性，鲜有其他世系的家猫或野猫的遗传渐渗。

基因组分析还收复了唐朝统万城名胜出土的我国现时已知最陈腐的家猫的外不雅——一只纯白或白斑狸花公猫，短毛长尾，且不佩戴当代家猫常见的遗传弱势。

这项盘问改动了东说念主们对中国度猫历史的默契，为贯通东说念主类与动物的关系以及古代东西方文化交流提供了新视角。畴昔，学界合计家猫在汉代致使更早就已传入中国，但这次盘问揭示，信得过的家猫直到唐代前后才经由丝绸之路抵达中国。

更进犯的是，盘问初次揭示了豹猫与古东说念主长达3500年的共栖史。豹猫和非洲野猫这两种一经走上与东说念主共栖的旅途的袖珍猫科动物，最终沿着不同的社会文化旅途走向了迥异的结局。非洲野猫最终驯化为家猫，成为寰宇上最受东说念主接待的宠物。豹猫离开东说念主居，牵记山林，成为东说念主类遮蔽的野活泼物邻居。

更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App