要是列出“孩子最让父母头疼的问题”，那么玩手机确定榜上知名。倘若细究“孩子玩手机齐玩些什么”，那么应答媒体想必不遑多让。方寸间，些许斗智斗勇，些许多灾多难。然则，自12月10日起，澳大利亚针对16岁以下群体的应答媒体禁令细致成效，成为寰球首个通过立法设定此类最低使用年齿的国度。一纸禁令，后果会如何？今天，咱们就来聊聊这件事。

“正本这是寰宇性遏止，老外也发愁”，听到这个音问，深信这是不少东说念主的第一响应。“他们如何会这么？孩子能答允吗？”也有好多东说念主对此涌现骇怪。明显，在对待青少年使用手机、应答媒体等方面，“环球同此凉热”，全寰宇齐在索尽枯肠。

事实上，对于应答媒体对青少年的影响，永恒没衷一是。寰宇卫生组织推敲了44个国度和地区近28万学龄儿童的应答媒体使用情况，然后发布明确告诫：不适合使用应答媒体，将对青少年的发展及持久健康形成真切影响。有东说念主将应答媒体视为“急流猛兽”，以为禁令是为确保青少年“不被掠夺性的算法吸入真金不怕火狱”，隔离“手脚可卡因”。澳大利亚总理更是直言，应答媒体“可能成为霸凌手脚、慌乱感受的起头，还可能成为网罗造孽的器具”，荧惑孩子们“充分讹诈行将到来的学校假期，而不是把时间花在刷手机上”“更伏击的是，多和一又友、家东说念主沿途，面对面地渡过有利旨的时光”。

只不外，一禁了之，是不是飘浮青少年注概念的最优解？明显巧合。毕竟，应答媒体是信息化的产物，骨子上是互联网在讯息传递模式、社群换取方法、当代生存范式等方面的变革，2026世界杯“不容它并未便是就能无视它”。对遍及青少年而言，应答媒体是成长经由中不成或缺的一部分。一个典型的说法是，“他们不是在修补坑洼，他们仅仅告诉咱们的孩子不会有任何汽车。”以至，全面不容应答媒体，反而可能会倒逼年青东说念主战争到互联网上更潜藏、也更危急的部分。

更伏击的是，“一己之见”的治理是否具有可行性？在这方面，尽管咱们国内尚未出台如斯“激进”的计策，但青少年网罗保护的奋发一直在进行。比如，绿坝花季护航的捏行尝试，起到一定后果的同期，也一度堕入“成列”的争议。即使是澳大利亚东说念主，其实也不见得那么有底气。民调显现，禁令的总体相沿度达到73%，但只须26%的东说念主深信其有用性，主打一个“双手相沿，心里没谱”。

不仅如斯，压力还给到了平台企业。禁令将监管职守交给各大应答平台，它们必须遴荐可靠时刻抑遏未成年东说念主登录。未予谐和的企业将靠近最高4950万澳元（约合2.3亿元东说念主民币）罚金。硬刚者有之，涌现违章罚金金额并不高；回避者不少，想方设法不投入禁令“黑名单”；最多的是月旦者，以为阻断了与年青用户的连系，失去了将来可能的增长渠说念。

跳出来看，这一禁令之是以激勉寰球爱护，就在于在本质里进行了一场如安在科技波浪中自处与相处的社会实验。这其中，既有国度层面是否能抑遏科技居品“侵入”日常生存的争议，也有伦理维度能否以保护为名洗劫青少年宽泛职权的接洽。禁令也算蹚了先河，但后果有待不雅察。

面对急流，不躲进方舟，而是“疏堵联结”礼服它。陈腐的东方机灵，在今天一经极具启暗示旨。不错确定的是，不管是意想之中照往事理以外，此举齐将成为“他山之石”，匡助咱们更好想考东说念主类与科技、信息与应答、当下与将来的接洽。

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App