原标题：严把古籍出书质地关（纵横）

前不久，一家出书社因《西厢记》编校质地问题公开致歉，激发关心。从读者指出问题到下架自查、质检整改，出书社的响应速率不能谓不快，但事件暴泄露的古籍整理“失守”状态，愈加值得深想。

技艺标注与史实不符，金圣叹评点翰墨出现前后倒置，4页内标点、病句、断句等罪戾达10余处……初级罪戾密集出现，恰似一面镜子，照耀出前端编校的不到位、不外关。左证法例，文籍差错率需戒指在万分之一以内，此书编校情况并不对格。相同问题并非孤例。有《论语》注疏本，罪戾防护“学而时习之”；一部经典重印本目次、正文页码错位，亚搏app官方网站读者翻检坚苦。“国粹典藏”时常出现硬伤，不禁令东谈主追问：承载千年文脉的典籍，在出书进程中缘何如斯“易碎”？

当国粹热催生古籍热，一些出书方将古典文件视为“流量密码”，将“经典再造”行为噱头，却冷落了“十年磨一剑”的匠心。当校对仅成进程、编校流于时势，典籍便成为“罪戾示范”的文本。这不仅消解了典籍的严肃矜重，世界杯亏负了读者的恒久信托，更有可能变成罪戾判辨、对读者变成误导。

质地把控是出书的人命线，而不是“本钱背负”。当读者从阅读者转为“义务校对”，出书社从本色把关东谈主沦为“纠错对象”，这种错位自己就值得行业高度爱重。出书社要是能以“知过能改”的格调拓荒读者反馈机制，将“挑错”化为“共建”，未始不是进步质地的有用旅途。反之，要是任由质地滑坡成为常态，挫伤的将不仅是出书社的声誉，更是行业永远发展的根基。

这次事件为出书业敲响了警钟。在数字化、快餐化阅读盛行的今天，古籍整理尤需苦守“慢工出细活”的传统。出书机构当以此为鉴，完善剪辑培养、审校进程、读者疏导反馈的全链条质地体系，让每一个门径齐成为“防火墙”。

“不积蹞步，无致使沉。”古籍出书的质地进步，从来无法一蹴而就。这需要出书者以虔诚之心相接文脉，以工匠精神打磨文本，也需要社会以感性眼神共同监督。当《西厢记》的错漏得以修正，咱们期待的不仅是一册书的完善，更是扫数行业对“质地即人命”这一知识的回想与苦守。

（摘编自《重庆日报》，原题为《古籍整理尤需匠心以待》）

更多热门速报、巨擘资讯、深度分析尽在北京日报App